Calculadora de dispersión en los límites

Distribución eficaz del abono

Amazone ofrece diversas soluciones técnicas y servicios para un esparcimiento óptimo de los abonos. El esparcimiento preciso y orientado a las necesidades desempeña un papel decisivo en el ahorro de costes y la protección del medio ambiente.

El esparcimiento en los límites tiene una larga tradición en Amazone. Ya en 1980, Amazone desarrolló el llamado disco de dispersión en borde. Ya entonces se reconoció el potencial de los bordes del campo.

El sistema de dispersión en límite permitía lograr una mejor distribución lateral desde la calle hasta el límite del campo y, al mismo tiempo, esparcir menos abono más allá del límite del campo. Hoy en día, los sistemas de dispersión en borde de Amazone no sólo son precisos, sino también cómodos y flexibles. El usuario no sólo puede decidir entre el esparcimiento normal y en límite sin tener que parar o bajarse, sino que incluso puede elegir entre diferentes métodos de esparcimiento en límite desde la comodidad de la cabina. En este sentido, Amazone ofrece a sus clientes la posibilidad de elegir entre esparcimiento en borde, en límite y en zanja, en función de la zona limítrofe. 

Calculadora de dispersión en los límites
Haga clic aquí para acceder a la calculadora de dispersión en los límites

La posibilidad de elegir entre los métodos desde la cabina significa que siempre puede cambiar a la configuración adecuada para la situación del borde del campo:

• Por ejemplo, si su campo es adyacente a otro con un cultivo similar, puede utilizar el esparcimiento en los bordes para aplicar realmente el 100% de la dosis de aplicación hasta el borde del campo. De este modo, el rendimiento es absolutamente orientado.
• Si al lado del campo hay una carretera o un carril bici, basta con cambiar de la cabina al esparcimiento en el límite y la distancia máxima de proyección se reduce a la distancia hasta el límite del campo. De este modo, evitará que el abono se arroje más allá del límite, en carriles bici y carreteras.
• Si hay arroyos, zanjas, masas de agua abiertas o zonas de agricultura ecológica adyacentes a sus tierras de cultivo, puede cambiar fácilmente a la dispersión en zanja para mantener la distancia con el límite del campo. Cumplirá la normativa sobre fertilizantes, protegerá el medio ambiente y, al mismo tiempo, obtendrá altos rendimientos en el borde de su campo. 

están probados en la práctica y cumplen los requisitos de la vigente ordenanza sobre abonos. 

Hemos probado nuestro sistema de dispersión en límites AutoTS durante varios años. En ensayos de campo a gran escala, creamos límites de campo artificiales en zonas con el fin de minimizar la influencia de factores limítrofes como el sombreado, la subfertilización perenne o la competencia por los recursos hídricos por parte de setos y árboles.

Para los ensayos, utilizamos de forma práctica el sistema AutoTS instalado en las ZA-TS y ZG-TS, así como métodos convencionales de dispersión en lindes, y trillamos las parcelas de ensayo para su cosecha. Los rendimientos se determinaron en el metro más exterior, en los 3 metros más exteriores y en los 5 metros más exteriores del campo. Para poder comparar los valores, también se registró el rendimiento de referencia de las parcelas de ensayo. 

Los resultados de rendimiento mostraron que había una diferencia significativa entre las variantes de esparcimiento en el borde en los ensayos en los 5 metros exteriores de las parcelas. Con los métodos convencionales de esparcimiento en el borde, se obtuvieron rendimientos medios de alrededor del 68% del rendimiento de referencia de la parcela en la zona del borde. Con AutoTS, se alcanzó un rendimiento medio de alrededor del 85% del rendimiento de referencia en la zona del borde. Esto significa que el rendimiento medio adicional con AutoTS es de alrededor del 17% en comparación con los métodos convencionales.

Un ejemplo

Una área rectangular de 300 m de largo y 200 m de ancho tiene una superficie (A) de 6 ha. En este caso, el perímetro de la superficie (U) es de 1.000 metros. Como ya se ha mencionado, existen diferencias de rendimiento entre los sistemas de dispersión en límite en los primeros 5 metros (d) desde el borde del campo. En este ejemplo, este límite de superficie (AGrenz) abarca una superficie de 0,49 ha. Esto corresponde aproximadamente al 8% de la superficie total. En general, cuanto menor sea la superficie y más angulosa sea ésta, mayor será el porcentaje de superficie de borde. 

Dependiendo del cultivo, generan diferentes rendimientos y realizan diferentes ingresos. Si se cultiva trigo en la superficie del ejemplo, se genera un rendimiento medio de referencia de 10 toneladas/ha y se alcanza un precio de venta de 170 euros/t, se pueden conseguir unos ingresos máximos teóricos de 833 euros en la superficie del límite de superficie (AGrenz). 

Utilizando AutoTS, puede alcanzarse un rendimiento medio de alrededor del 85% del rendimiento de referencia en el límite de la zona (AGrenz). Esto corresponde a un rendimiento de unos 708 euros en el límite de superficie (AGrenz).

Los sistemas convencionales de dispersión en límite alcanzan un rendimiento medio de aproximadamente el 68% del rendimiento de referencia en el límite de la superficie (AGrenz). Esto corresponde a un rendimiento de unos 566 euros en la zona limítrofe (AGrenz).

El uso de un sistema moderno de esparcimiento en el límite puede generar ganancias adicionales en unas pocas hectáreas en comparación con los sistemas convencionales. ¡Haga usted mismo las cuentas!